Debate em Curitiba: Troca de Acusações entre Pimentel e Graeml

No primeiro debate do segundo turno das eleições de 2024 em Curitiba, os candidatos Eduardo Pimentel e Cristina Graeml trocaram acusações sobre coerção a servidores e fake news, enquanto apresentaram propostas para o futuro, com Pimentel prometendo hospitais veterinários e Graeml enfatizando a transparência e apoio a ONGs, refletindo a polarização e os desafios da cidade.

O debate em Curitiba desta segunda-feira (14) marca um momento crucial nas eleições de 2024, onde os candidatos Eduardo Pimentel e Cristina Graeml se enfrentaram em um embate acirrado.

Acusações e Defesa de Pimentel

No primeiro bloco do debate, as tensões estavam no auge. A candidata Cristina Graeml iniciou a discussão questionando Eduardo Pimentel sobre denúncias publicadas pelo jornal Metrópoles, que afirmavam que ele teria pressionado servidores a contribuírem financeiramente para sua campanha. Essa acusação deixou o ambiente tenso e gerou uma série de reações.

Pimentel, por sua vez, não hesitou em se defender. Ele admitiu que houve um caso isolado de um servidor comissionado que foi demitido assim que a situação veio à tona. “Eu condeno qualquer forma de assédio”, afirmou, tentando desviar a atenção das acusações e reforçar sua posição de integridade. No entanto, a resposta não foi suficiente para acalmar os ânimos, e ele também acusou Graeml de espalhar fake news.

Graeml, respondendo à acusação de Pimentel, rebateu: “Não é fake news, aliás, essa palavra é frequentemente usada pela esquerda. Agora, vocês estão mostrando de que lado estão”. Essa troca de farpas evidenciou a polarização entre os candidatos e deixou claro que o debate não seria apenas sobre propostas, mas também sobre ataques pessoais.

Enquanto a candidata insistia em trazer à tona as denúncias, Pimentel aproveitou a oportunidade para criticar a falta de propostas concretas por parte de Graeml. “Até hoje eu não escutei nenhuma proposta sua para Curitiba”, disse ele, buscando reforçar sua imagem de candidato proativo e comprometido com a cidade.

Esse primeiro bloco foi, sem dúvida, um marco no debate, mostrando que as eleições de 2024 em Curitiba prometem ser acirradas e repletas de confrontos diretos. A defesa de Pimentel e as acusações de Graeml deixaram claro que ambos os candidatos estão prontos para lutar pelo cargo de prefeito, mas a questão é: até que ponto essas acusações e defesas vão impactar a decisão dos eleitores?

Propostas e Pautas para o Futuro

No segundo bloco do debate, as discussões se intensificaram com perguntas e respostas entre os candidatos. Graeml, aproveitando a oportunidade, fez dois pedidos de resposta que não foram atendidos no primeiro bloco e utilizou parte do seu tempo para abordar acusações sobre seu plano de governo, que, segundo Pimentel, teria sido elaborado no Chat GPT. Ela também enfrentou questionamentos sobre bens que supostamente não teriam sido declarados.

Durante a troca de acusações, Graeml desafiou Pimentel dizendo: “Eu estou tentando descobrir onde estão os bens que você está acusando que não foram declarados”. Essa troca acalorada mostrou que o debate não se limitava apenas a ataques pessoais, mas também a preocupações legítimas sobre a transparência e a ética nas campanhas.

Pimentel, por sua vez, aproveitou a oportunidade para apresentar algumas de suas propostas como vice-prefeito. Ele destacou que Curitiba foi eleita a melhor cidade do Brasil em qualidade ambiental, um ponto que ele considera fundamental para sua campanha. “Nossa cidade foi eleita a melhor cidade com qualidade ambiental do país”, afirmou, buscando reafirmar seu compromisso com questões ambientais.

Além disso, os candidatos discutiram propostas voltadas para o bem-estar animal. Pimentel anunciou planos para inaugurar um hospital veterinário na área norte e prometeu fazer o mesmo na área sul. “Vamos inaugurar o hospital veterinário da área norte e eu vou fazer o da área sul”, disse ele, mostrando que a preocupação com os animais é uma de suas prioridades.

Graeml também se posicionou sobre o tema, afirmando que inúmeras ONGs têm procurado seu apoio para tratar de questões relacionadas aos animais. “Inúmeras ONGs têm me procurado para tratar do assunto”, afirmou, reforçando sua intenção de trabalhar em conjunto com a sociedade civil para promover o bem-estar animal.

Esse bloco do debate foi crucial para que os candidatos apresentassem suas propostas e visões para o futuro de Curitiba, deixando claro que, além das acusações, há uma necessidade urgente de discutir soluções e planos concretos para os desafios que a cidade enfrenta.

FAQ – Perguntas Frequentes sobre o Debate em Curitiba

Quem são os candidatos que participaram do debate em Curitiba?

Os candidatos que participaram do debate foram Eduardo Pimentel e Cristina Graeml.

Qual foi o principal tema abordado no primeiro bloco do debate?

O primeiro bloco do debate focou nas acusações de que Pimentel teria pressionado servidores a doarem para sua campanha.

Como Pimentel se defendeu das acusações feitas por Graeml?

Pimentel se defendeu afirmando que houve um caso isolado de um servidor que foi demitido e condenou qualquer forma de assédio.

Quais propostas Pimentel apresentou durante o debate?

Pimentel apresentou propostas voltadas para a inauguração de hospitais veterinários na área norte e sul de Curitiba.

O que Graeml disse sobre as acusações de Pimentel?

Graeml rebateu as acusações de Pimentel, afirmando que não era fake news e questionou a falta de propostas concretas dele.

Como os candidatos abordaram a questão do bem-estar animal?

Ambos os candidatos discutiram propostas para o bem-estar animal, com Pimentel prometendo hospitais veterinários e Graeml mencionando o apoio de ONGs.