O debate entre Ricardo Nunes e Guilherme Boulos focou em temas como moradia, segurança pública e mobilidade urbana, com Boulos criticando a gestão de Nunes e propondo um programa de moradia, enquanto Nunes defendeu suas ações de acolhimento e combate ao crime, destacando obras em mobilidade em andamento.
O debate São Paulo trouxe à tona questões cruciais sobre segurança e mobilidade urbana, com Nunes e Boulos apresentando visões distintas.
Sumário
- 1 População em Situação de Rua
- 2 Segurança Pública em Debate
- 3 Mobilidade Urbana e Transporte Público
- 4 FAQ – Perguntas Frequentes sobre o Debate entre Nunes e Boulos
- 4.1 Quais foram os principais temas discutidos no debate?
- 4.2 O que Boulos propôs para a população de rua?
- 4.3 Como Nunes respondeu às críticas sobre segurança pública?
- 4.4 Quais obras Nunes mencionou para melhorar a mobilidade urbana?
- 4.5 O que Boulos criticou sobre a gestão de Nunes no transporte público?
- 4.6 Qual foi a posição de Nunes em relação à liberação de drogas?
População em Situação de Rua
No segundo bloco do debate, a população em situação de rua foi um dos temas centrais discutidos por Ricardo Nunes e Guilherme Boulos. Boulos, que é ex-líder do MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto), afirmou que sua experiência nessa área o preparou para lidar com a questão da população de rua na capital paulista. Ele prometeu implementar o “maior programa de moradia” da cidade, enfatizando a importância de criar oportunidades de trabalho e qualificação para aqueles que vivem nas ruas.
“Faremos o maior programa de moradia da cidade de São Paulo, criando a porta de saída para o acolhimento: a geração de trabalho, qualificando as pessoas na rua para serviços de limpeza e até de poda de árvore, que está faltando na cidade”, destacou Boulos, fazendo uma crítica direta à administração de Nunes.
Por outro lado, Nunes defendeu suas ações, afirmando que aumentou o número de vagas de acolhimento para 29,4 mil e que continuará a abrir as Vilas Reencontro, que são moradias transitórias para pessoas em situação de rua. Ele argumentou que seu governo está comprometido em melhorar a situação dessas pessoas, mas Boulos questionou a eficácia das medidas adotadas. “Você (eleitor) acha que a população de rua aumentou ou diminuiu em São Paulo? Ande na rua, olhe”, provocou Boulos, instigando o público a refletir sobre a realidade das ruas da cidade.
Segurança Pública em Debate
Durante o debate, a segurança pública foi um tema que gerou intensas trocas de argumentos entre Nunes e Boulos. Nunes, ao ser questionado sobre a operação policial que fechou hotéis utilizados pelo tráfico de drogas no centro de São Paulo, ressaltou a importância da parceria entre a prefeitura e o governo do estado, liderado por Tarcísio de Freitas (Republicanos). Ele afirmou: “Essa ação foi muito importante, do Ministério Público, do governo do estado e da Prefeitura de São Paulo. Aqui, é tolerância zero com o crime organizado”.
Em contrapartida, Boulos fez uma pergunta retórica ao eleitor, desafiando a percepção de segurança da população: “Você se sente seguro com o celular na mão?”. Ele também mencionou o apoio que recebeu do candidato derrotado Datena (PSDB) e expressou a necessidade de aumentar o efetivo da Guarda Civil Metropolitana (GCM) para garantir maior segurança para os cidadãos.
Nunes, em sua tréplica, não hesitou em trazer à tona o passado de Boulos, lembrando que ele já defendeu a desmilitarização da Polícia Militar e a legalização das drogas. “A gente precisa colocar isso muito claro: eu sou contra a liberação de drogas e sou a favor de uma polícia bem armada”, enfatizou Nunes, buscando diferenciar suas propostas das de seu adversário.
Mobilidade Urbana e Transporte Público
No último bloco do debate, a mobilidade urbana e o transporte público foram discutidos com foco nas propostas de cada candidato.
Nunes, ao ser questionado sobre como pretende reduzir o tempo de deslocamento no transporte público, destacou várias obras que a prefeitura já está realizando. Ele mencionou o início da construção do BRT Radial Leste, a obra da Ponte Pirituba-Lapa e a extensão da Avenida Raimundo Pereira de Magalhães, além da retomada do Túnel Sena Madureira.
“Estamos fazendo investimentos significativos para melhorar a infraestrutura de transporte na cidade”, afirmou Nunes, defendendo que suas ações estão direcionadas a facilitar a vida dos paulistanos.
Por outro lado, Boulos não perdeu a oportunidade de criticar a gestão de Nunes. “O Nunes sempre está fazendo. E por que já não fez?”, questionou, insinuando que as promessas do atual prefeito não se concretizaram em ações efetivas. Ele argumentou que a população precisa ver resultados tangíveis e não apenas promessas vazias, desafiando Nunes a demonstrar um compromisso real com a melhoria do transporte público na capital.
A troca de farpas entre os candidatos ilustrou a tensão entre as propostas, com Boulos enfatizando a necessidade de uma gestão mais eficiente e Nunes se defendendo com suas realizações e planos de infraestrutura.
FAQ – Perguntas Frequentes sobre o Debate entre Nunes e Boulos
Quais foram os principais temas discutidos no debate?
Os principais temas discutidos foram população em situação de rua, segurança pública e mobilidade urbana.
O que Boulos propôs para a população de rua?
Boulos propôs o maior programa de moradia da cidade, focando na geração de trabalho e qualificação para pessoas em situação de rua.
Como Nunes respondeu às críticas sobre segurança pública?
Nunes destacou a parceria com o governo do estado e enfatizou a tolerância zero com o crime organizado, citando ações policiais realizadas.
Quais obras Nunes mencionou para melhorar a mobilidade urbana?
Nunes mencionou o BRT Radial Leste, a obra da Ponte Pirituba-Lapa e a extensão da Avenida Raimundo Pereira de Magalhães.
O que Boulos criticou sobre a gestão de Nunes no transporte público?
Boulos criticou a falta de resultados concretos das promessas de Nunes, questionando por que as melhorias ainda não foram feitas.
Qual foi a posição de Nunes em relação à liberação de drogas?
Nunes se posicionou contra a liberação de drogas e a favor de uma polícia bem armada, ressaltando a segurança como prioridade.